鏡野町議会 2022-12-14 12月14日－03号
建設予定地に当てはまる地震であることから、建設不適地、危険度が高いと考えるが、町はどう考えてるか、お答えください。 大項目、町地域情報通信施設整備運営事業。 ①鏡野光サービス。 小項目①前回答弁されたＳＰＣ（特別目的会社）についてさらに詳しく説明してください。 ②株式発行していますが、株主への配当金はありますか、お答えください。 大項目、子育て家庭、町民への経済支援。 ①学校給食費の無償化。
建設予定地に当てはまる地震であることから、建設不適地、危険度が高いと考えるが、町はどう考えてるか、お答えください。 大項目、町地域情報通信施設整備運営事業。 ①鏡野光サービス。 小項目①前回答弁されたＳＰＣ（特別目的会社）についてさらに詳しく説明してください。 ②株式発行していますが、株主への配当金はありますか、お答えください。 大項目、子育て家庭、町民への経済支援。 ①学校給食費の無償化。
この制度でございますが、国土交通省が示す判定の基準を参考にいたしまして、市が設定した基準により倒壊の危険があり、かつ道路などの公共施設や隣接地に影響を及ぼすか否か、こういったことで危険度を判定して、所有者が補助制度を活用して解体するというものでございます。
その中では、建物全体の老朽度、危険度について分類がなされ、老朽化の度合い、倒壊の危険度が高い空き家を特定空家等と分類し、その損傷度からランクＤ、さらに危険度の高いＥと２つに分けております。そして、備前市においてその件数はＤが141件、Ｅが75件と公表されております。 空家等対策計画の中には次のことが指摘されております。
したがって、日々警察の取り締まりも多く、頻繁に行われ、また接触事故等の危険度の非常に高い交差点であると思います。 ただ、そうはいいましても、この交差点付近には歴史的にも大切な石垣なども残されており、単純にただただ交差点を広げればいい、拡幅の開発をすればいいというんではなく、地元の方の御意見を尊重していただいた上で、事故、違反の可能性の少ない交差点にしていっていただければというふうに考えます。
雨量計は、正確な雨量の実績を観測できますが、昨今多発する短時間集中豪雨による災害発生の危険度を予測する際には、気象庁のホームページから雨雲の動きや危険度分布、通称キキクル等により情報を収集し、総合的に判断しておりますので、現在設置されている雨量観測地点で充足していると考えております。 ○議長（中西公仁君） 田辺 牧美議員。
その中でいろいろのデータを示されておったんですが、気象庁が出しているホームページのキキクルという危険度分布のサイトがありまして、要するにこの線状降水帯や雨雲の様子が秒単位で動いていく地図も紹介されてまして、これは非常にいい便利なページだなというふうに私もブックマークしております。
そして、認知症施策推進総合戦略、新オレンジプラン、このプランでは加齢、遺伝性のもの、高血圧、糖尿病、喫煙、頭部外傷、難聴等が認知症の危険因子とされ、そういった要因の中で難聴は認知症の最も大きな危険因子であり、難聴は認知症の発症リスクを約２倍上昇させ、認知機能障害全体の総体危険度も約３倍上昇させるとしています。
警戒レベルとは、風水害の危険が迫ってきた場合、その危険度に応じて、先ほど議員おっしゃいました５段階で気象庁から発表され、市町村はこの情報を基に高齢者等避難や避難指示などの避難情報を発令します。線状降水帯の発生を示す顕著な大雨に関する気象情報は避難情報としての警戒レベルでは４となりまして、避難指示相当以上のものになると認識しております。 以上でございます。 ○議長（伊澤誠） 佐藤議員。
一例を挙げましたら、中国地方では線状降水帯が発生する可能性があり、大雨災害の発生の危険度が急激に高まるおそれがありますというような発表がなされることになると思います。 広い範囲での発生の可能性について言及するといったものとなっており、実際に避難を促すといったものではなくて、自治体の防災体制の確認であったり、住民の災害への備えを促すといったような情報となっています。
例えば公共施設の改修であるとか、また道路とか水路とか、そういうふうなものについては地元の要望、それから危険度、それからその事業をすることによって効果がどれだけ上がるか、そういうふうなものを勘案して優先順位をつけてやってきております。 以上でございます。 ○議長（岡村咲津紀君） ２番佐藤耕三君。 ◆２番（佐藤耕三君） 〔登壇〕 予算にも限られたものがありますので、優先順位、分かりました。
それから、気象警報などの際には、気象台からの助言とともに気象庁のホームページ、あるいは岡山県の土砂災害危険度情報専用サイトの気象データを参考に、各地域におけるその土壌に水分がどのぐらい入ってるとか、そういうことも一定分かるようになっておりますので、本部会議においてそういう確認をしながら、高齢者避難をどうするかとかということの対応をしております。
また、ため池堤体の整備については、被害が広範囲に及ぶ危険度の高いところから計画的に進めていく必要があります。 さらに、耐震診断などの補助については、一般住宅だけでなく、公会堂も新たに対象とするほか、消防機庫の新設や自主防災組織の設立、活動支援を通じて、地域防災力を高めていきたいと考えています。
現在は、災害発生の危険度に関係なく、岡山地方気象台に今後の気象情報などを詳しく聞きながら、事前準備をしているところであります。 今後、既に活用している他自治体の例を参考にしながら、当市においても自治会や自主防災組織、小・中学校への防災講座や防災教育など活用できるか研究してまいりたいと考えております。
本市では、南海トラフ巨大地震が発生した場合に備え、津波による浸水深及び液状化の危険度を示したハザードマップの作成や防災備蓄倉庫の整備、地震や津波についての知識の啓発活動等を行っていますが、今後のさらなる取組についてお伺いいたします。 ２点目は、「個別避難計画」作成の進捗についてでございます。
次に、(2)でございますが、車両の大型化に伴い危険度が大きくなっている。また、産業道路としても早急な改良ができることに多くの人が安堵しているが、変更のないよう市も県のほうにしっかりと申入れを続けていただきたいというようなことを書いておりますが、要望書を提出している中、田原のこちら側、上側になるんですけど、角子惣田において死亡事故が起きたりいたしております。
ただ、先ほど部長のほうが継続してしっかり取り組んでいくというような御答弁もあったのでこれ以上何も申すことはないんですけれども、ただ大人の目で見る目線と子供が見る目線と、また自動車に乗っている方の目線と歩いている方の目線とでやっぱり危険度は全然違ってくると思うので、その点も踏まえてこれ毎年要望としては出されているわけなんですか、確認ですけれども、一応完了と、学校のほう側に指導充実ということになってはいますけど
危険な空き家がどれぐらいあるのか調査をしているのかというご質問ですけれども、平成２７年度及び平成２８年度の調査時点では、空き家の危険度判定を外観の、外から見てですね、行って、危険度の格付を行っておりました。平成２９年度以降は再調査はしておりませんけれども、特に危険性の高いと認識している建物については、関係者との連絡調整に努めながらですね、その辺は管理をしているところでございます。
しかし、さきに述べたような状況、事案を考慮すると、災害の未然防止のためにあらかじめ危険度の高い場所をチェックして前もって木を伐採し、災害を防ぐといった対策が必要であると考えます。
しかし、危険度は以前と変わりなく、かえってイノシシが人間慣れして何かあれば攻撃してくる可能性はますます高くなっています。農作物への被害も大きく、それも防止しなくてはなりませんが、何より人への被害があっては絶対になりません。徹底した被害防止対策が必要だと思います。 そこで、質問事項の１、有害鳥獣対策について。 要旨１、被害防止策として新たな取組や捕獲補助金等の増額は考えられないのかであります。
◎建設局長（古谷修司君） 河川の水位計及び河川監視カメラについては、氾濫の危険度がどの程度切迫しているのかをきめ細かく把握し、住民の避難行動を強く促すため、低コストで簡易型のタイプが開発されました。